Киноклуб на Хитровке

Мои друзья и коллеги Жанна Сергеева и Евгения Леонова, журналисты и киноведы, начинают киноклуб. Очень рекомендую всем, кто любит смотреть кино и обдумывать увиденное, открыть в процессе обдумывания что-то и про свою жизнь, свои переживания и размышления.

Вот что пишут ведущие киноклуба:

«На встречах киноклуба раз в две недели мы будем смотреть фильмы и говорить о них.
Наш киноклуб нельзя назвать традиционным, потому что обсуждение будет проходить в двух направлениях: киноведческом и психологическом. Мы собираемся говорить не только о сюжете фильма, его авторе и истории создания, но также искать соответствие между увиденным и нашим личным опытом. Совмещать культурологические аллюзии и психологические аспекты. Рассматривать фильм как произведение киноискусства и средство раскрыть свои проблемы. Искать ему соответствие в сегодняшнем дне. Читать далее «Киноклуб на Хитровке»

Фильм «Психоаналитик» с Кевином Спейси

О фильме «Психоаналитик» (с Кевином Спейси).
Люди, будьте бдительны: ничего похоже на поведение аналитика из фильма не должно быть в ваших реальных отношениях с аналитиком. В целом фильм можно сопроводить аннотацией: «Как ни в коем случае не должен вести себя психотерапевт». Читать далее «Фильм «Психоаналитик» с Кевином Спейси»

Переваривание прошлого

Статья Марии Кувшиновой о румынской волне: «Румынское кино (пусть и не слишком популярное на родине) совершило огромную работу по описанию и осмыслению ключевого момента в истории страны. То есть сделало ровно то, чем принципиально не стало заниматься кино российское, которое по выходе из комы решило все начать с нуля – и повисло в безвоздушном пространстве, задохнулось от условностей (критик Евгений Гусятинский в рецензии на фильм Сергея Лозницы с убийственной точностью говорит о «настоящем, не способном переварить свое наследие»). В этом смысле единственным «румынским» фильмом у нас остается «Сумасшедшая помощь» Бориса Хлебникова (у него безвоздушное пространство отчасти становится методом). Как и в «Лазареску», здесь мы имеем дело не с историческими событиями, а с последствиями, но герои не догадываются с последствиями чего, не могут восстановить ход событий, воспринимают положение вещей как единственную данность – и наследие вновь остается непереваренным». Читать далее «Переваривание прошлого»

Готовиться ли к встрече с психологом заранее (делать ли что-то между встречами)

Готовиться ли заранее к первой встрече с психологом
Прием психолога — как плацебо, начинает работать даже без реального воздействия. Даже если вы решите не готовиться к встрече, какой-то процесс подготовки, ожидания уже начинается с того момента, когда вы подумаете о возможной встрече. Поэтому ничего специально предпринимать не надо, лучше просто прислушаться к себе — что с вами происходит сейчас, когда вы только собираетесь увидеться с психологом. Ведь когда мы что-то планируем, у нас возникают естественные размышления, фантазии, предчувствия, желания и намерения: что меня там ждет, как сложится беседа, что я скажу, помогут ли мне… Читать далее «Готовиться ли к встрече с психологом заранее (делать ли что-то между встречами)»